Criptomonedas

Inversores se preparan para los resultados de las Elecciones de Estados Unidos

Publicado por
Roberto Galván

El apoyo bipartidista de la FIT21 sugiere un posible cambio en la política cripto estadounidense. Mientras que los inversores se centran en las tendencias a largo plazo a pesar de la incertidumbre política. Los capitalistas de riesgo en el sector de criptomonedas están observando un “cambio en el tono político” en los Estados Unidos. Pero aún anticipan que los resultados de las Elecciones de Estados Unidos de noviembre podrían tener implicaciones importantes para la industria.

Expectativas de los inversores ante las Elecciones de Estados Unidos y su impacto en el Mercado Cripto

La mejora en el ambiente que rodea a las empresas de criptomonedas fue evidente durante la rápida aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ethereum al contado en mayo. En ese momento, la confianza del mercado en la luz verde por parte de los reguladores aumentó del 6% a casi el 100% en un lapso de dos semanas.

Otro movimiento importante provino del Congreso. También en mayo, la Cámara de Representantes aprobó la Ley 21st Century (FIT21) con apoyo bipartidista. El proyecto de ley busca clarificar el rol de las agencias gubernamentales en la regulación de los activos digitales, una demanda largamente esperada por las empresas de criptomonedas.

Impacto en las empresas cripto

Hay indicios de un campo de juego más nivelado para los activos digitales tras una prolongada represión sobre las empresas y sus fundadores. Sin embargo, la industria puede necesitar más tiempo. Cosmo Jiang, socio director de Pantera Capital, ha presenciado cómo muchas empresas basadas en blockchain se trasladaron al extranjero en los últimos años.

“De hecho, muchos emprendedores dentro de nuestra red se han acercado a nosotros preguntando si deben mudarse al extranjero o ya lo han hecho proactivamente. Es tan triste que hayamos perdido a una generación de talentosos emprendedores y sus valiosas ideas”, dijo Jiang a Cointelegraph. Entre las empresas recientes que han sido objetivo del panorama regulatorio poco claro del país se encuentra Consensys, la empresa matriz de la billetera autocustodia MetaMask. En una queja presentada el 28 de junio, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) afirmó que la empresa ha estado operando como un corredor no registrado y participando en la venta de valores no registrados desde 2020. Mientras que Consensys argumenta que la agencia “no ha recibido autoridad” para regular interfaces de software como MetaMask.

“La falta de claridad regulatoria y la disonancia entre las diferentes ramas del gobierno […] causa una sobrecarga importante en el mercado”, explicó Carlos Pereira, socio de BITKRAFT Ventures. El ejecutivo ve desarrollos positivos para la industria, pero advirtió que aún existen obstáculos:

“Aunque actualmente se habla de las criptomonedas en un tono más positivo en ambas campañas, un lado ha parecido más “reaccionario” en su cambio, volviéndose positivo solo después de que se volvió más popular (en particular entre los donantes), y solo hasta cierto punto en su apoyo. Por lo tanto, creemos que diferentes resultados electorales pueden tener diferentes consecuencias”.

Sin planes de contingencia

A pesar de la incertidumbre sobre el impacto de las elecciones presidenciales en la industria, las firmas de capital de riesgo no están trabajando en planes de contingencia. En cambio, los inversores están observando nuevas tendencias comerciales y la convergencia de tecnologías, como la inteligencia artificial y la blockchain.

“No existen «planes de contingencia», pero, por supuesto, reconocemos la volatilidad y los posibles resultados divergentes de las políticas”, dijo Pereira, agregando que los resultados de las elecciones podrían impactar el tamaño y la velocidad de los posibles cambios para los activos digitales en los Estados Unidos, como la posible aprobación y promulgación del proyecto de ley FIT21.

El entorno regulatorio para los tokens podría experimentar un cambio bajo FIT21. Con la definición de lo que constituye un valor frente a un producto básico, afectando cómo se regulan los tokens. Específicamente, el proyecto de ley estipula que los activos digitales pueden estar bajo la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés). De lo contrario, podrían ser considerados valores bajo la supervisión de la SEC.

Si se aprueba, el proyecto de ley podría permitir que muchas empresas basadas en blockchain se organicen utilizando tokens en lugar de acciones, explicó Jiang de Pantera, agregando que:

“El proyecto de ley FIT21 sin duda pasará por muchos cambios antes de que se implemente la versión final, pero es un primer paso importante hacia la creación de un marco regulatorio en el que los tokens con modelos de negocio reales puedan registrarse adecuadamente con los reguladores”.

Podría tomar varios meses para que el Senado revise el proyecto de ley FIT21. El presidente de la SEC, Gary Gensler, previamente criticó el proyecto de ley. Argumentando que introduce “nuevas brechas regulatorias” y plantea riesgos para la estabilidad de los mercados de capitales.

Compartir
Publicado por
Roberto Galván