OpenAI ha presentado una respuesta ante un tribunal federal de Manhattan refutando las acusaciones del New York Times (NYT) sobre el uso indebido de material protegido por derechos de autor. La demanda inicial del NYT alegaba que OpenAI y Microsoft utilizaron millones de artículos del periódico para entrenar sistemas de inteligencia artificial, pero OpenAI ha respondido con acusaciones de que el NYT contrató a terceros para manipular sus sistemas.
OpenAI alega un uso indebido de sus modelos de IA por parte del NYT
En su presentación ante el tribunal, OpenAI acusó al NYT de recurrir a prácticas engañosas al pagar a terceros para manipular sus sistemas de inteligencia artificial, violando así los términos de uso de OpenAI. La empresa de IA sostiene que el Times buscaba generar pruebas falsas para respaldar su caso por infracción de derechos de autor.
La defensa del NYT y sus argumentos legales
El abogado del NYT, Ian Crosby, ha rechazado las acusaciones de «pirateo» de OpenAI, argumentando que el Times solo buscaba evidencia del supuesto uso indebido de su contenido por parte de OpenAI y Microsoft.
La demanda del NYT, presentada en diciembre de 2023, se basa en la Constitución de los Estados Unidos y la Ley de Propiedad Intelectual para proteger su periodismo original.
El contexto legal y el debate sobre uso justo
El caso destaca el debate en curso sobre el uso justo de material protegido por derechos de autor en el entrenamiento de sistemas de IA. Mientras que las empresas tecnológicas argumentan que el uso es justo y esencial para el desarrollo de la IA, los titulares de derechos de autor, como el Times, buscan proteger sus contenidos originales y preservar su propiedad intelectual. Los tribunales aún tienen que determinar si la formación en IA constituye un uso justo según la ley de derechos de autor.