El token ZRO de LayerZero ha logrado mantener un rendimiento superior frente a otros airdrops rivales, a pesar de la baja en su precio desde su lanzamiento. Según Bryan Pellegrino, CEO de LayerZero Labs, el éxito de su airdrop se debe a una estricta política de filtrado contra ataques Sybil. Y a una cuidadosa gestión de las expectativas de los usuarios. Esta estrategia, diseñada para poner los tokens en manos de usuarios auténticos y duraderos, contrasta con otros lanzamientos de tokens en el espacio de Ethereum de capa 2. Como Starknet y ZKsync, que han sido duramente criticados por una falta de control en el acceso a sus airdrops.
ZRO de LayerZero supera a airdrops rivales pese a la caída de su precio
ZKsync, por ejemplo, debutó el 17 de junio con un precio inicial de 0.31 USD, pero en pocos meses su valor se desplomó más del 67%, cayendo a 0.10 USD, según datos de CoinGecko. Una de las críticas más frecuentes hacia ZKsync es la falta de un filtrado efectivo contra cuentas Sybil. Lo que permitió que el airdrop fuera explotado por cazadores de recompensas que no eran usuarios genuinos de la red. De manera similar, Starknet enfrentó su propio conjunto de problemas tras el lanzamiento de su token STRK, que también experimentó una fuerte caída de precios desde su lanzamiento.
En cambio, LayerZero adoptó un enfoque diferente. Según Pellegrino, la compañía aplicó una rigurosa «caza de Sybil» para identificar y bloquear cuentas automatizadas y granjas de farming que buscaban abusar del airdrop. Esta medida, combinada con un esfuerzo por recompensar a los usuarios más comprometidos, ayudó a mitigar las presiones de venta que típicamente afectan los precios tras un airdrop. “Nuestro objetivo era recompensar a los usuarios reales, las personas que son los usuarios más dedicados y duraderos”. Señaló Pellegrino durante la Korea Blockchain Week 2024.
A pesar de las críticas iniciales sobre la necesidad de realizar una donación para reclamar los tokens ZRO, una decisión que no fue adecuadamente comunicada según el propio CEO, el precio del token solo ha caído un 23% desde su lanzamiento, un rendimiento relativamente sólido si se compara con otros airdrops recientes. ZRO debutó el 20 de junio a un precio de 4.40 USD, según CoinGecko, manteniéndose por encima de sus rivales.
Un airdrop con muchos problemas
En contraste, el airdrop de Starknet ha sido objeto de múltiples controversias. A pesar de haber distribuido tokens a 1.3 millones de direcciones de monederos, muchos de estos airdrops fueron capturados por actores que manipulaban el sistema. Según Banteg, un desarrollador de Yearn.finance, más de 700,000 de esas direcciones estaban vinculadas a cuentas fraudulentas en GitHub. Lo que permitió que los tokens fueran acaparados en grandes cantidades. El precio del token STRK ha caído un 91% desde su lanzamiento. Mientras que el número de direcciones activas en la red ha disminuido drásticamente, de 380,000 a solo 8,300.
El caso de ZKsync también ilustra los riesgos de no aplicar filtros de seguridad en los airdrops. Mudit Gupta, jefe de seguridad en Polygon, criticó duramente la falta de controles en ZKsync, describiéndolo como “el airdrop más explotado de la historia”. Esta falta de restricciones permitió que el token fuera fácilmente explotado por cazadores de recompensas, resultando en una distribución ineficiente y una posterior caída en su valor.
LayerZero destaca por su estrategia de protección contra abusos en airdrops
LayerZero ha logrado superar a otros proyectos gracias a su enfoque estratégico en la distribución de tokens. Implementando una estricta caza de Sybil que le permitió mitigar los riesgos asociados con los airdrops. Frente a competidores como Starknet y ZKsync, que han visto sus precios desplomarse debido a problemas de control y explotación. LayerZero ha demostrado la importancia de proteger la integridad del proceso de airdrop para asegurar un crecimiento más sostenible a largo plazo.
